Questão:
Quais são seus fones de ouvido favoritos e por quê?
Colin Hart
2010-03-03 11:18:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tenho vários fones de ouvido que uso para diferentes fins:

  • Os obrigatórios Sony MDR7506s: adoro esses, são como os NS -10Ms de fones de ouvido. Eu os uso o máximo possível quando o SPL externo permite. Eu os uso para qualquer escuta crítica que eu possa ter que fazer.

Sony MDR7506 http://assets.sonybiz.net/products/MDR-7506-1(img1). jpg

  • Sennheiser HD280s: tenho 4 ou 5 destes. Eu os uso quando o SPL externo é muito alto para meus 7506s (porque eles isolam muito bem). Eu também os uso na cabine vocal porque eles limitam muito o sangramento. Tento não usá-los se puder evitar, pois acho que soam bastante "abafados"

Sennheiser HD280 http://www.sennheiser.co.uk/sennheiser /products.nsf/resources/7FE507DDB7ABB9D9C1257482003BEA93/$File/HD_280_Pro.jpg

  • Quando ouço música clássica ou algo semelhante, adoro o meu Grado SR80i fones de ouvido, mas eles ficam desconfortáveis ​​depois de um tempo. Mas um ótimo som natural.

Grado SR80i http://www.gradolabs.com/09_images/sr80i.png

  • Para os ouvidos, eu tenho um par de M-Audio IE-40s (fez meus Ultimate Ears, distribuídos pela M-Audio). Eles não têm drivers tradicionais - eles usam um sistema de driver de armadura tripla e têm uma resposta de graves incrível e um isolamento incrível. Posso estar ouvindo meu iPod na metade do volume e um metrô vai passar, não vou nem ouvir o metrô da cidade de Nova York (NYC). Eu os uso apenas para ouvir enquanto estou de bicicleta, caminhando, o tempo todo em Nova York, etc ...

M-Audio IE-40 http: //www.m-audio .com / images / global / product_pics / th / IE40_explodedview_custom_v2008.jpg

  • Salvei meus favoritos para o final. Minhas latas Beyerdynamic DT880 PRO. Puro êxtase. Surpreendente. Levemente empolgado, mas incrível resposta de graves, agudos super suaves e localização INCRÍVEL. Quase parece que você está ouvindo alto-falantes. Gosto de usá-los para ouvir um produto final. É o meu equivalente a bombear a rede elétrica para um cliente versus mixagem crítica nos campos próximos. Também um dos pares de fones de ouvido mais confortáveis ​​que já usei. 6, 7 horas sem problema. Elas são semi-abertas na parte de trás, então têm boa ventilação e, claro, têm as famosas almofadas de veludo. Fuzzy! Tenho que amar esses caras :-)

Beyerdynamic DT880 PRO http://europe.beyerdynamic.com/typo3temp/pics/f3f37e592a.jpg

Como é sua coleção de fones de ouvido?

36 respostas:
#1
+7
Cvrgoje
2010-11-17 05:24:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sennheiser HD 25-1 II

texto alternativo http://www.sennheiser.com/sennheiser/products.nsf/resources/20BEE8F4D0543C6CC1257432007FDD4A/$File/HD_25-1_II_ProductImage.jpg

  • leve e confortável
  • alta atenuação de ruído de fundo
  • construção extremamente robusta
#2
+5
Chuck Russom
2010-03-03 13:23:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu também tenho muitos fones de ouvido diferentes que colecionei ao longo dos anos:

  • Sony MDR7506's. Eu tenho vários pares desses (6, eu acho) de quando eu costumava gravar bandas. Eles custavam menos de US $ 100 quando os comprei, então os considero bons e baratos fones de ouvido. Eles soam muito bem e funcionam muito bem em campo. Por muitos anos, eles foram meu principal fone de ouvido de gravação. Eu também tenho um par do qual removi os drivers e instalei em um headset do shooters para que agora eu tenha um par de fones de ouvido que fornecem proteção auditiva ao gravar coisas muito altas.

  • Sennheiser PX200-II. Eu os uso como um fone de ouvido pequeno e leve, ao fazer gravações de campo mais discretas / furtivas. Também é um ótimo fone de ouvido para iPod.

Sennheiser PX200-II http://www.sennheiser.com/sennheiser/products.nsf/resources/BC508C18BC2BF57AC12576240048A99C/$File /PX_200_II_DetailImage_white.jpg

  • Sennheiser HD600. Eu amo isso para trabalho de estúdio. Eles estão abertos, então você não pode gravar com eles. Mas, se você precisa de alguns ótimos fones de ouvido para edição / design de som. Você pode realmente misturar neles (embora eu não recomende isso!). Também confortável de usar por um longo tempo.

Sennheiser HD600 http://www.sennheiser.com/sennheiser/products.nsf/resources/F3634ABF3DD2DD71C125743200800CAA/$File/HD_600_ProductImage. jpg

  • Beyerdynamic DT770 PRO. Eu amo estes. Eu as comprei há alguns anos para substituir as latas da Sony como minhas principais latas no campo. O Sony pode ficar desconfortável após o uso por longos períodos de tempo. Não acho que seja esse o caso com os Beyers. Ótimo som, confortável, mas você realmente não quer chutá-los porque não são baratos.

Beyerdynamic DT770 PRO http://europe.beyerdynamic.com/shop/media/catalog/product/cache/5/small_image/146x/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/d/t/dt770pro_80 .jpg

Esse é um hack muito inteligente para colocar os motoristas em um headset de atirador. Estou curioso para saber como isso afeta o som, é muito semelhante? Eu geralmente coloco alguns protetores de ouvido entre os fones de ouvido e eu, mas isso está muito longe do ideal!
Pode aumentar ligeiramente a resposta de graves. Não tenho certeza, quando estou usando-os (apenas em coisas LOUD, armas, explosivos, etc.), não estou realmente focando na diferença de som. Principalmente apenas focando se meus microfones estão distorcendo.
#3
+3
littlejim84
2010-03-04 18:00:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Adoro meus fones de ouvido Sennheiser HD280 Pro. Eles têm um som excelente, isolam muito bem e são construídos com um alto padrão. Eu os recomendaria a qualquer pessoa.

O mesmo aqui! Eu amo essas latas
#4
+2
Balazs Varga
2010-03-04 03:36:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu tenho dois fones de ouvido, ambos da Beyerdynamic.

O DT 880: Eu amo esses porque eu os acho menos cansativos. (Fadiga de ouvido ... Eu poderia trabalhar por horas e horas ...) Eu os achei relativamente neutros em sons coloridos. Infelizmente, eles têm mais de 10 anos e são usados ​​corretamente. Não os uso muito atualmente. Eles precisam de um bom recondicionamento, mas não podem pagar agora.

O DT770Pro: As razões pelas quais escolhi este fone de ouvido em vez do HD 25 MK II da Sennheiser são: - Achei mais confortável (design circumaural) - Acredito que colore menos os sons. Se você quiser compará-lo a cadeiras: Sennheiser HD 25 = uma poltrona de couro grande o suficiente. Beyer DT 770PRO = poltrona IKEA Pöang. É um pouco áspero, não tão ousado.

Embora eu ache que esse design fechado cansa meus ouvidos mais cedo. Infelizmente, o ambiente em que estou trabalhando não é exatamente como uma câmara sem eco, então recebo ruídos estranhos vindo de fora, daí o design fechado.

Estou planejando comprar um AKG K 271 MK II ( a versão 55ohm) no futuro, puramente para ouvir música. Respeitando a comparação da cadeira: esta é como um sofá de 3 lugares revestido de tecido, muito esponjoso. Têm um som muito bom, gosto do calor dessas latas. Um design aberto ou semiaberto seria muito melhor, mas tenho que fazer minha pesquisa primeiro. Vou olhar para os produtos AKG, com certeza. Comparei todos os fones de ouvido mencionados em uma loja antes de fazer uma escolha. Não me arrependo.

#5
+1
Pretaeperon
2010-05-22 03:37:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Todo o material do AKG para mim é o melhor! Meus primeiros fones de ouvido profissionais foram AKG 141 de estúdio - versão moderna do monitor 141 (eles tinham impedância de 600 ohms) com apenas 55 ohms e som brilhante em um case semi-aberto. Mas meus ouvidos estavam doendo depois de sessões não mais longas.

Próximo e presente - AKG k240mk2 - melhor som para uma mixagem com uma aconchegante embocadura de veludo. Seu som não é colorido.

e vários pares de fones de ouvido AKG portáteis para reprodução de wav e flac =)

e observe importante que eles ainda estão montando estritamente na Áustria, não na China como muitos fabricantes.

#6
+1
user80
2010-03-10 01:26:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Beyerdynamic DT-770 Pro 250 ohm

Eles fornecem um som consistente em uma forma robusta com um bom grau de isolamento e conforto. Também tenho a versão M para ambientes barulhentos.

#7
+1
Tomáš Bílek
2011-01-09 12:41:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Adoro o meu Audio Technica ATH-M50 - uso-o com gravador portátil e no estúdio.

Audio Technica ATH-M50 http: // eu. audio-technica.com/en/resources/medium/medium_ATH-M50.jpg

+ - Preço, mobilidade, robustez, redução do macaco com rosca

- - Peso, talvez Precisão

Eles também têm, mas você não acha que eles têm muito baixo?
#8
+1
georgi
2010-03-03 17:55:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu uso Sennheiser HD280 PRO. Eles têm suas falhas, mas você pode aprender seu som. O isolamento é ótimo para que você possa estar totalmente em seu mundo, mesmo com outras pessoas ao redor. Existem peças sobressalentes disponíveis (almofadas de ouvido, cabo de fone de ouvido). Sennhesier CX300-II também para ouvir mp3 na cidade.

#9
+1
Andrew Spitz
2010-03-04 02:41:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sony MDR-7506

Prós subjetivos:

  • Eu absolutamente amo meu MDR-7506! Pode ser porque eu estou tão acostumado com eles, mas eles soam muito bem (como em bemol). Não gosto quando os fones de ouvido aumentam os graves, a menos que seja para ouvir música casualmente.

  • Para mim, eles são muito confortáveis. Eles não são muito apertados e claustrofóbicos, mas também não são muito frouxos para que o "real" e o "monitorado" se misturem.

  • Preço decente

Contras subjetivas:

  • O preenchimento de a almofada se deteriora rapidamente e não fica bonita quando isso acontece. Existem pequenos pedaços de couro falso que vão por todo o show.

  • Eles ficam muito quentes quando gravam em campo durante o verão.

  • Quando esses fones de ouvido são novos, o plástico dos fones faz um estalo sutil quando alguém se move. É um pouco perturbador para monitoramento e pode ser ouvido em uma gravação silenciosa. Mas não é grande coisa.


Beyerdynamic DT770pro

Minha resposta é exatamente oposta às outras. No ano passado comprei um par para mim e comecei a vendê-los logo depois. Eu dei a eles alguns meses, no entanto.

Prós subjetivos:

  • Uma construção sólida

Contras subjetivas:

  • Eles pareciam muito apertados e claustrofóbicos, então eu não poderia usá-los por muito tempo sem ficar um pouco coo coo.

  • São bastante volumosos e não se dobram.

  • Eu também ouviria o som das próprias latas, a maneira mais próxima que posso descrever o que quero dizer é comparando-o a colocar uma concha do mar perto do ouvido para "ouvir o mar". Então, se eu movesse meu queixo ligeiramente, ficaria hiperconsciente dos fones de ouvido.

  • Eles pareciam um pouco atrevidos para o meu gosto, mas isso pode ter sido tendencioso pelo fato de que eu estava realmente acostumado com meus fones de ouvido MDR-7506.

Você já experimentou o DT990? O que você descreve são as características básicas de qualquer par de fones de ouvido totalmente fechados. Os DT990 são a versão aberta, têm um som mais natural e, embora sejam igualmente volumosos, não dão aquela sensação de 'cabeça para baixo'.
Obrigado por esse @emv. Não experimentei, mas ficarei atento se encontrar algum para testar.
#10
  0
christiancoriolis
2012-11-29 14:18:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mais uma dica / alerta do que uma recomendação: eu tenho um par de Sennheiser HD265 - latas com ótimo som (obsoleto agora, eu acho). Parece fantástico, confortável, etc.

Mas se Eu sabia o preço das peças de reposição para eles, teria ficado longe!

  • Substituí o "cabo kevlar reforçado" duas vezes (no meu terceiro cabo agora). O cabo custa cerca de 50 dólares.

  • Os protetores auriculares estão em desordem total - mas os novos custam 75 dólares! SETENTA E CINCO! Em perspectiva, os protetores de ouvido para as latas 7506 custam cerca de 15. Só estou dizendo.

Quando comprei o segundo cabo para esses, o vendedor disse: "oh, Sennheisers? Feito para quebrar ". Puxa, obrigado. Se você está investindo em um bom conjunto de latas, talvez verifique o preço das peças de reposição primeiro. Apenas uma ideia.

#11
  0
Hash
2012-11-29 08:56:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu tenho os Senheiser hd800, Grado gs1000 que são os mais caros que possuo e soam absolutamente impressionantes. Mas nenhum dos fones de ouvido que possuo são tão confortáveis ​​quanto o BOSE QC15 ou o BOSE Tri-port sobre HPs. Você honestamente não pode sentir que está usando um telefone até tirá-lo e perceber que seus ouvidos estão suando.

A qualidade do som das unidades bose mencionadas é quase idêntica à versão Beyerdynamic DT770 de 80 ohm com um pouco mais de graves graves + um pouco mais de gama média do que o DT770. Eles não requerem nenhum amplificador externo porque são projetados para funcionar diretamente do seu telefone ou MP3 player de baixa potência. Amplificá-los não parece melhorar o SQ, mas faz os drives se moverem um pouco mais e distorcem se você tocar muito alto. Mas no geral, o QC 15 (cancelamento de ruído ativo) é muito bom, especialmente se você conseguir usá-lo fora do ebay, caso contrário, a porta Tri é basicamente um QC15 sem cancelamento de ruído ativo, mas isola muito bem. Se estou usando sem tocar música e a pessoa ao meu lado fala comigo, mal consigo ouvir a pessoa falar.

Para uso interno

Senheiser hd800 ou GradoGS1000: como eles estão abertos, eles vazam muita música. Assim, você irritará os outros com a sua música e os outros fazendo barulho + eles precisam de amplificação substancial para obter um bom som. Se você ampliá-los corretamente (eu uso o cubo ultra-linear Lehmann Audio Black), ele será a referência em SQ final e palco de som. Os Grados têm mais graves do que os Sens IMO. Infelizmente, tudo isso tem um custo alto e nem todo mundo pode gastar mais de US $ 2.000 em um par de fones de ouvido e um amplificador de fone de ouvido, muito menos em um sistema estéreo. Mas, IMO para corresponder ao SQ de um Sen HD800 ou Grado GS1000 com amplificação adequada, você gastaria pelo menos 10 vezes mais em equipamento de alta-fidelidade, então é uma pechincha em comparação.

Uso em movimento

Não importa o que os inimigos digam, IMO, BOSE tri port ou QC15 funcionam brilhantemente em movimento sem amplificadores e são menos volumosos de transportar e não consigo enfatizar o quão confortáveis ​​eles são. Se você acha que o Beyerdynamic DT770 é confortável, este conjunto o fará repensar sua decisão. É muito confortável. Outro uso que encontrei para o BOSE QC15 foram jogos. Se você tem uma plataforma de jogos como a minha, que tem muitos ventiladores fazendo barulho, o QC 15 os corta completamente! Brilhante!

A versão Beyerdynamic DT770 de 80 ohms também não é ruim para uso em movimento, mas é um pouco volumoso. As almofadas são bastante confortáveis, mas ficam no seu maxilar e irritam-nas. Além disso, as almofadas não são tão macias quanto as do Bose e não fazem um bom trabalho em selar o fone / fone de ouvido na minha cabeça. E o cabo é muito longo (3 metros). A qualidade do som é muito comparável aos conjuntos de cabeça BOSE mencionados acima, com graves um pouco menos graves. Se você comprar a versão de 250 ohms, seu telefone ou mp3 player terá dificuldade para ligá-lo e exigirá um amplificador portátil.

Também é muito importante dar ao DT770 uma boa introdução inicial. Eu tinha o amplificador (Lehmann Audio Rhinelander com alto ganho de entrada) e o ipod executando música para a versão do DT 770 de 250 ohms e 80 ohms continuamente por aproximadamente 4 a 5 dias antes de encontrá-los funcionando bem. Inicialmente, os vocais soavam um pouco anais e o baixo não era tão bom. O intervalo de 4 a 5 dias abriu bastante as coisas e fez com que parecessem ótimas :)

#12
  0
Nairn Beattie
2012-09-17 00:16:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Também recomendo o DT770 pros para quem procura conforto e longevidade. Eu tenho um par há mais de 10 anos com os pilotos ainda fortes. Ainda os uso para gravação, mas não sei se os recomendaria imediatamente. Eles são muito volumosos e podem ocupar um espaço valioso na bolsa; Tive de prendê-los em uma alça durante o transporte, o que os deixa de fora para choques e arranhões. Quanto à opção de monitoramento / gravação, eu diria um não definitivo. Eles são bastante graves e podem mascarar seu julgamento sobre gravações e mixagens (algo que aprendi muito cedo que os 770s não eram capazes de fazer com o acompanhamento próximo).

Mas, falando sério, eu os usei no estúdio atrás da bateria, joguei-os fora da minha cabeça durante os shows, chutei e joguei nas baquetas no local e tudo o que tenho que fazer é mudar as almofadas com tanta frequência.

Estou procurando algo mais compacto e plano, então espero mais recomendações

#13
  0
janm
2011-01-13 19:54:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Os profissionais Sennheiser HD280 são ótimos. Tenho um par em cada mesa que uso regularmente; eles são os fones de ouvido que uso quando preciso ouvir com atenção e me preocupo com o isolamento. Não acho os abafados, acho-os muito claros e tenho usado-os continuamente por longos períodos.

Eu tenho um conjunto HD650 e um conjunto HD590; Eu prefiro o HD650. Bom para quando não há muito ruído ambiente. Sinto muito menos isolamento do que um par HD280.

Para viagens, tenho um par Sennheiser PXC-450. Não tão bom quanto os outros, mas o isolamento ativo ajuda. Antes de comprar, usei um par HD280, mas o componente ativo ajuda, assim como o botão "talk through".

Para fora, eu tinha um par Koss KSC-75 na orelha, mas eles quebraram e eu os substituí pelo par Sony MDR-Q68LW. Não é tão bom, mas também não está quebrado.

#14
  0
Itseemstobeme
2012-09-14 12:49:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sennheiser HD600

Prós:
- Eles são abertos, então não machucam os ouvidos depois de ouvir por muito tempo
- Som ótimo e natural!
Contras do
:
- Cabo e pinos sensíveis (em breve será meu terceiro cabo) [nem tente usá-los fora]

Com meu Adam A7X eles formam um casal ótimo :)

#15
  0
Darek Buryński
2016-09-09 14:49:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uma nova opção aqui!

Takstar PRO80

Um par de fones de ouvido fechados atrás, que está recebendo muitas críticas positivas recentemente. Porque ..

Por 70-80 dólares ...

..Você obtém um som próximo ao ATH-M50x da Audio Technica , que na Amazon custava 150 dólares (de acordo com o número de comentários)

Eu não comprei nada mais caro do que o Takstar PRO80. É mais importante agora comprar outras atualizações para o meu estúdio (cabos melhores, microfones melhores, talvez pré-amplificadores). Só então irei atualizar para algo maior - mas isso não vai acontecer logo ..

..Porque estou feliz com o Takstar PRO80.

Eu o recomendo para todos que apenas começando em áudio.

#16
  0
lumberjake
2012-09-14 12:27:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

V moda M 80.

Não sou audiófilo. Eu não ouço música criticamente, mas ouço para me divertir. Tenho vários IEMs, sendo o melhor o Klipsch X5 e, embora os detalhes sejam ótimos, acho que soam muito nítidos. Os M80s têm uma sensação acolhedora com grandes detalhes e um bom ambiente de som para um portátil, mas tem graves. Não muito, mas eu tenho que sentir a bateria e meus amigos Sony zx700s são bons, mas eu não sinto a bateria. Eles poderiam ser um pouco mais brilhantes, mas minhas orelhas são muito sensíveis, agudas demais, então não estou infeliz. Os médios são ótimos com grandes detalhes e para a frente sem serem abafados pelo baixo. Devo acrescentar que acho que a maioria dos audiófilos parece gostar de graves fracos, mas agudos brilhantes e os consumidores o oposto. Eu me pergunto se é porque os audiófilos tendem a ouvir instrumentos naturais em vez de formas eletrônicas ou mais pesadas de música com bateria poderosa, mas acho estranho quando eles afirmam que os M50 são muito graves. honestamente, a bateria em qualquer apresentação ao vivo não tem muito mais impacto do que o que está sendo tocado com seus fones de ouvido? Como é essa fidelidade? Desculpe, mas sou um novato.

#17
  0
Reachground
2012-05-14 22:18:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comprei meu Audio Technica ATH-M50 para poder trabalhar no escritório de um cliente sem ser incomodado por conversas. Eu amo o design, mas eles têm muitos graves. Às vezes eu esqueço isso e diminuo o baixo em alguns efeitos. Normalmente eu me lembro, mas em um ponto um cliente apontou isso e eu tive que passar por 10 sons ^^

Eu tenho meu AKG K240 desde que me lembro (nasceu com eles). Eles passaram por muita coisa, mas nunca me causaram problemas. O único problema em que consigo pensar é o acorde longo que sempre fica preso embaixo da minha cadeira. Fora isso, eu os amo. Esse é mais um ponto para o ATH-M50, tenho que amar o acorde distorcido.

Eu experimentei o AKG K-272 que pelo menos tinha um toque legal com os protetores de ouvido de veludo. Não posso dizer nada sobre a qualidade do áudio.

#18
  0
Michael Gilbert
2012-05-13 23:30:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu uso o fone de ouvido remoto de áudio HN-7506 de alto ruído (HN7506) http://www.trewaudio.com/store/product.php?productid=255

I use-os para quase tudo no campo, pois eles isolam muito bem. eles têm os mesmos drivers do 7506, mas oferecem cerca de 30 a 45 db de proteção contra ruídos externos.

Shure SRH 840's para qualquer coisa no estúdio.

#19
  0
Debsound
2012-05-13 22:39:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O que você acha desses tipos? Adequados para gravação em campo?

Sony MDR7510 & MDR7520

#20
  0
Matt
2012-09-14 13:30:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

+1 para Sennheiser HD600 no estúdio, eles são muito confortáveis ​​e têm um som ótimo. No entanto, eles precisam de um amplificador de fone de ouvido decente.

Senn HD25 IIs totalmente para o campo.

#21
  0
FrancisHooper
2011-01-05 06:19:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

AKG 701 . Incrível & Up de 1kHz. Eles são extremamente precisos para localização espacial e têm médios e extremidades superiores realmente inexplicáveis. Dialog, vocals, sibilance Artefatos de compressão & claramente representados. (Eles levam uma boa semana de reprodução de intensidade média de frequência total para "Break-in")

Sennheiser HD 650 Incrível 1kHz & Lower. O baixo end é enfatizado, mas incrível para detectar problemas em médios graves, graves e até mesmo sub-graves. Ressonância, afinação e clareza de graves claramente representadas.

Eu recomendo comprar esses 2 pares durante a troca para maior precisão do fone de ouvido.

#22
  0
Adrian Millington
2011-01-09 18:31:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu uso Sennheiser HD 201 e quero fazer um upgrade, pois são baratos e alegres.

Eu notaria a diferença entre o Sony MDR7506 e o ​​Sennheiser HD280?

Na verdade, há uma grande diferença entre o 7506 e o ​​280s. Você deve ver se consegue reunir um par de cada um e fazer um teste A / B. Você nem precisa de nada sofisticado - provavelmente você conseguiria ouvir a diferença dos dois usados ​​em um iPod ...
@Colin, Vou tentar encontrar alguns para comparar. O preço do 7506 é semelhante ao do 280 no momento, por isso me perguntei :)
#23
  0
Julian
2011-01-09 16:27:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu tenho um par de AKG K 271 (MKII), embora eles não ofereçam a resposta de frequência mais linear disponível no mercado, eles podem ser bastante úteis na fase de mixagem final, ainda mais se você começar a conhece-os um pouco. Eu também os uso às vezes para gravação de campo e voz, por causa do design fechado.

Em novembro, eu tive a chance de ouvir um sistema Headzone PRO 2.1 Beyerdynamic em uma conferência. Primeiro, fiquei surpreso com a qualidade do som do DT 880 PRO, mas também com o funcionamento do sistema de rastreamento de cabeça. Posso imaginar que para o meu estúdio caseiro eles poderiam ser bastante úteis na preparação de uma pré-mixagem 5.1 antes de ir para o estúdio de mixagem ...

#24
  0
Edward Mowinckel
2010-03-03 17:49:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não acho que terei muito o que acrescentar à discussão, mas adicionarei minhas opções de fones de ouvido à mistura;

Em campo, o Sennheiser HD280 PROs tem isolamento incrível e tem um som muito bom, algo nesta faixa de preço pode ser usado em fones de ouvido para algumas pessoas, mas para mim, eles são meus fones de ouvido de campo principal.

Eu posso fale um pouco sobre os Beyerdynamic DT770 PRO também. Usei alguns pares emprestados de alguns amigos diferentes e, como disse o Sr. Russom, eles são muito confortáveis. Eles são muito bons, posso usá-los para sempre - ok, não para sempre, mas por um longo tempo antes de ter que tirá-los. Não fiz nenhuma gravação de campo com eles, só os usei em minha casa e em um ambiente de saguão, então não tive muito tempo para descobrir o quão bom é o isolamento.

Para ouvir música, meus Grado SR60i's são minhas latas preferidas. Eles são baratos e soam melhor do que qualquer coisa em sua faixa de preço. Eles estão totalmente abertos, no entanto. Absolutamente nenhum isolamento, se você os colocar e não tiver nada tocando, você ouvirá tudo ao seu redor. Eles não são algo que você usará em campo, mas são ótimos para ouvir música.

E no meu MP3 player, tenho alguns Sennheiser CX300s. Eles têm um bom isolamento e eu ouço podcasts de 64 kbs com eles.

Sennheiser CX300s

#25
  0
inigo
2010-06-02 02:18:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Beyerdynamic DT-770 (eu tenho os de 250 Ohms) são minha primeira escolha para gravação em campo ou ambientes barulhentos. Um pouco duro se você quiser, não é leve, mas é muito confortável por longos períodos. Peças sobressalentes podem ser encontradas se necessário.

Para pós-produção eu prefiro Grado Labs SR-325is. São supraurais e não são um exemplo de ergonomia, mas não os mudaria. Você pode detectar facilmente ruídos ou cortes com eles.

Eu recomendaria os dois.

#26
  0
Haydn Payne
2010-05-23 22:00:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu uso principalmente Sennheiser 650s e Sony MDR7509HDs e prefiro o som dos Sonys, mas não acho que sejam confortáveis ​​de usar;)

Se estou monitorando durante a gravação em campo, uso fones de ouvido pequenos e use um par de protetores de ouvido Peltor na parte superior para isolamento.

#27
  0
Colin Hunter
2010-05-22 16:26:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estou pensando em investir em um par de Beyerdynamic DT770 Pros. Estou supondo que todos vocês que já usam isso têm a versão de 80 ohms, certo? Alguém usa a versão de 250 ohms ou exige muita movimentação? Vou usá-los principalmente para monitorar gravações de campo com um Sound Devices 702t.

Eu uso 250 ohm e acho que tem uma resposta mais plana. Não tenho problemas para executá-lo em um Mbox ou mesmo em um iPod.
#28
  0
Joe Griffin
2010-05-21 21:47:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Outra votação para o Sony MDR7506. Não sei se os chamaria de "chatos", mas os conheço bem o suficiente para confiar neles, e eles são bons e barulhentos. Tenho pretendido comprar ou construir o equipamento shooter-iso há algum tempo. Um dia ...

Tenho tendência a gravitar em torno de telefones abertos para vocais de estúdio. Depende da sessão e da parte.

#29
  0
BLUSKREEN
2010-03-09 09:06:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

GRADO SR-125 - um ótimo som aberto &. lembro-me de comparar com sony, akg e sennheiser in store e os grados se destacaram significativamente para mim. Eu gosto de como eles têm um design muito leve e minimalista, então eu esqueço que estou usando!

#30
  0
Nikos Chatzigeorgiadis
2010-03-06 19:43:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

+1 PARA DT 770 Pro (80 ohms) eu os tenho há 3 dias e eles são fantásticos, desde a mixagem de música no Logic até a gravação em campo. eles têm um isolamento muito bom

#31
  0
jozua
2010-03-05 18:43:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não uso meu fone de ouvido para gravar, mas ouço música o tempo todo - caminho para qualquer lugar e minha melhor coisa é ouvir melodias enquanto caminho pela cidade. Portanto, minhas necessidades podem ser diferentes das profissionais.

Para mim, os Sennheiser Px 100 são ótimos por causa de sua natureza não intrusiva e mobilidade. Acabei de usar o conjunto HD 202 dos meus amigos e tem um som excelente sem ser muito volumoso. Conjuntos intra-auriculares são úteis, mas machucam seus ouvidos depois de ouvir por muito tempo. Ainda estou procurando um bom par de fones de ouvido - alguma ideia?

#32
  0
The Amazing Rolo
2010-03-04 18:03:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meus favoritos têm que ser o AKG K240 ... sempre que os coloco, esqueço completamente que os estou usando, para mim eles parecem alto-falantes. Adorável. Eles são bem abertos, então todos ao seu redor ouvem tudo também!

Embora, estranhamente, eu não goste das versões mais recentes que eles fizeram, dê-me as antigas a qualquer momento.

#33
  0
NoiseJockey
2010-03-03 23:43:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mais uma votação para MDRs em campo e Sennheiser contra-atacantes no estúdio! :-)

#34
  0
bjelleklang
2017-02-27 17:43:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Algumas se sobrepõem às respostas anteriores, mas ainda assim:

Para trabalho de FOH ou outros lugares barulhentos, eu uso o Beyerdynamic DT-770M. Estes são resistentes, podem levar um muita punição e são razoavelmente baratos considerando o nível de isolamento, conforto e qualidade de som que você obtém. Há menos graves em comparação com o DT-770 regular, então para mim parece um pouco mais neutro.

Também tenho o Beyerdynamic DT-880 Pro para situações com menos ruído e onde o conforto é necessário. Como outros mencionaram, elas soam bem e são confortáveis ​​de usar e, em comparação com outras latas de última geração que testei, elas se encaixam melhor na sua cabeça e não se soltam se você se mover um pouco. Além disso, eles não têm a sensação plástica de alguns outros fones de ouvido caros, e a qualidade de construção é excelente.

Quando estou no meu escritório (paisagem aberta, devaneios a considerar), uso um par de Momentums Sennheiser (no ouvido). Bom som, compacto e fácil de levar aos clientes ou a qualquer lugar durante as viagens. Há também um microfone no cabo, que funciona como um viva-voz para o telefone / computador.

Por fim, sempre que estou tocando (bateria), tenho um Shure SE-425 definido com moldes personalizados. Eles parecem ótimos e eu adoraria usá-los mais. Infelizmente, meus ouvidos ficam um pouco cansados ​​depois de usá-los por mais de algumas horas, então esses são apenas para tocar bateria.

#35
-1
Rene
2012-09-14 20:24:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ultrasone 750 profissionais

ótima resolução, muito confortável, o driver deslocado reduz muito a fadiga em longas sessões de audição.

@Rene - Alguma ideia de como o tamanho do fone de ouvido se compara ao Beyerdynamic 770 Pro? Eu amo o 770 por causa do ajuste em volta da minha orelha, mas a portabilidade dos ultrassons é difícil de ignorar.
não tenho certeza, embora os meus se encaixem em todas as minhas orelhas e forneçam um bom isolamento.
#36
-1
user20501
2017-02-27 04:38:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu uso um Elega DR-196C. Na verdade, comprei recentemente um segundo par (usado). Eles foram feitos por alguma obscura empresa japonesa há muito falecida e são um dos primeiros a usar raros ímãs da Terra. Mas eu não sabia disso então. Quando comprei meu primeiro desses 35 anos atrás, fui a uma loja de HiFi e ouvi toda a sua linha. Eu tenho aqueles então. Infelizmente, o acolchoamento da orelha (apenas uma área retangular) se deteriorou com o passar das décadas e tive que limpá-lo. Acabei substituindo-o por algumas almofadas de ouvido baratas, mas a espuma lisa tinha sido mais agradável de usar. O cara de quem comprei meu segundo recentemente o havia remendado com alguma outra espuma que combinava com a ótica original, mas infelizmente não com a acústica. Então, retirei essas almofadas e coloquei outro par de almofadas de ouvido redondas.

Não estou muito feliz com aquelas almofadas redondas de imitação de couro, pois são menos confortáveis ​​do que o original. Mas eu realmente não tenho uma boa ideia sobre qual espuma usar aqui para manter uma boa acústica.

Eu gosto deles, eles não diferem muito em impressão do meu ativo high-end vintage caixas de som. Qualidade de tom transparente e clara. Valor muito bom para seu preço, então e agora. Fiquei realmente surpreso ao ver outro à venda depois de todos esses anos.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...