Questão:
Pergunta do medidor SPL
Colin Hart
2010-05-27 06:22:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu estava olhando para alguns medidores SPL diferentes, pois preciso comprar um, e percebi que cada um deles media de 31,5 Hz a 8 kHz. Por quê? Por que não 20-20? Suponho que tenha a ver com a curva de volume igual, mas não consigo encontrar uma resposta definitiva em lugar nenhum.

Pensamentos?

Links para alguns dos que eu estava olhando, além de um ou dois caros para comparação: http: //hartcol.in/brNyHnhttp: //hartcol.in/9gIrhIhttp: //hartcol.in/8YwBevhttp: // hartcol. in / 9waJFahttp: //hartcol.in/bsd3xD
Quatro respostas:
#1
+6
Nick Meade
2010-05-28 11:02:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sendo um engenheiro e consultor de áudio, tive a oportunidade de conviver com várias pessoas / empresas que realizam projetos e ajustes de salas. CADA pessoa com quem trabalhei ou contratei usou o medidor SPL da RadioShack, isso inclui Dolby. A chave é ir e ter o medidor calibrado para 85db, que é o SPL que você estará procurando na maior parte do tempo, com o ocasional 82/88 para surrounds e sub.

Nick

Medidor de nível de som RadioShack com display digital http://rsk.imageg.net/graphics/product_images/pRS1C-2266248w345.jpg

#2
+4
VCProd
2010-05-27 06:33:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Todos os medidores SPL com os quais trabalhei têm pesos A e C. Uma ponderação é medida de 500 Hz a 10 kHz. A ponderação C é medida de 32 Hz a 10 KHz. Parece que você tem um com ponderação C, mas deve ir para 10k. O barato Radio Shack segue as especificações acima. Pode ser que a resposta comece a diminuir depois de 8kHz, então eles param por aí.

Se você tem um que vai para 8k, tente executar um tom puro de 10k e veja se ele responde. Eu me pergunto se eles estão apenas listando a gama principal, não a gama completa.

#3
+2
EMV
2010-05-27 20:42:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De 31,5 Hz a 8 KHz é a faixa padronizada de divisão de 1/3 de oitava dos analisadores de frequência. Os padrões e regras de regulação de ruído são baseados nesta faixa.

Analisadores adequados são sensíveis a todo o espectro, a faixa 31,5-8000 é apenas uma configuração.

alt text
(fonte: bksv.com)

Aqui no meu trabalho, usamos regularmente medidores e analisadores Bruel & Kjaer, e eles são lineares em toda a faixa de audição humana, mesmo além disso. Por exemplo, o Bruel & Kjaer 2260, que pode medir de 6,3 Hz a 20 KHz.

A desvantagem destes dispositivos é o preço, que está na faixa de cinco dígitos. Receio que um medidor SPL decente e calibrado (sem análise espectral ou outras coisas sofisticadas) custará várias centenas de dólares.

#4
+2
EMV
2010-05-28 15:10:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Artigo interessante que encontrei no medidor de SPL do Radio Shack (pdf). Esse cara testou sua precisão usando metodologia e equipamentos adequados.

Breve resumo:

  • O dispositivo é surpreendentemente preciso para medições SPL gerais.
  • o medidor digital se desvia vários dB do rolloff de baixa frequência ponderado C esperado. O analógico é melhor nisso.
  • O medidor digital é menos adequado para medir a resposta de baixa frequência, a menos que você compense o desvio.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...