Questão:
Devo usar compactação em configurações ao vivo?
lfoust
2010-12-08 02:21:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estou executando o som com um orçamento muito limitado e me pergunto se adicionar alguma compressão aos nossos vocais e / ou guitarras ajudará muito em nosso som. Estou pensando que só precisaria de 8 canais de compressão e isso pode ser uma grande melhoria em relação ao nosso som atual.

Apenas para ter certeza: estamos falando sobre compressão dinâmica (por exemplo, por meio de um plug-in VST ou um módulo Compressor) ou sobre um algoritmo de compressão de áudio (por exemplo, MP3 ou DTS)
Com base na descrição de "ao vivo" no título da pergunta, acho que provavelmente se trata de compactação "dinâmica", ou seja, um processamento de áudio integrado ou externo para aplicativos de PA.
Sim, compressão dinâmica ao vivo. Obrigado por apontar a ambigüidade aqui.
Pelle ten Cate, 99% do tempo de compressão será mencionado neste site, ele se referirá à compressão de faixa dinâmica. As únicas exceções em que consigo pensar são em torno das palavras MP3, dados e mixagem.
Que tipo de música o grupo toca? Instrumentação? Guitarras acústicas ou elétricas? Em que tipo de locais o grupo vai tocar? Isso nos ajudará a ter uma ideia melhor de quais áreas a compressão pode ajudar.
Você poderia definir um orçamento limitado? 8 canais de compressão podem ser caros se você optar pelo hardware. No entanto, se estiver usando VST em um cenário ao vivo, você pode ter problemas de latência.
@Vortico, Eu sei, acabei de fazer o comentário para me livrar da ambigüidade. Precisamos dessa integridade no beta privado. :)
Seis respostas:
Kim Burgaard
2010-12-08 02:26:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sim, definitivamente. Especialmente se seus vocalistas não são treinados na técnica do microfone.

Discar alguma compressão para eliminar o pior dos transientes ajudará na mixagem ao vivo exatamente da mesma forma que ajuda uma mixagem de música gravada. Também pode ajudá-lo a controlar o feedback, porque reduzirá os sons transitórios altos que podem acionar um sinal de feedback.

Nunca soube da realimentação do controle de compressão - ela aumenta o nível dos sinais mais baixos, tornando-os * mais * propensos a realimentação.
Depende de como você usa a compressão. Se você comprimir os transientes sem aumentar todo o nível do sinal posteriormente, poderá garantir que nenhum transiente irá acionar um feedback. Se, por outro lado, você aumentar o nível após a compressão, seu ponto será válido e provavelmente haverá muito mais eventos próximos ao nível máximo.
@Skilldrick Isso só é verdade se você aumentar o nível após a compressão. Alguns compressores fazem isso automaticamente, que pode ser o que você está pensando.
Isso soa mais como limitação do que compressão ...
@Skilldrick: me corrija se eu estiver errado, limitando apenas move o limite do clipe (tudo acima de um nível é cortado para esse nível). Um compressor em sua área de compressão tem variação no nível de saída, dependendo do nível de entrada. Em outras palavras: em um gráfico out vs. in, o limitador na área limite é plano. O compressor tem uma inclinação.
chris
2010-12-08 04:20:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Para shows de rock ao vivo, bandas de 4 a 7 integrantes, tive bom sucesso com as seguintes diretrizes. Como com qualquer outra coisa, lembre-se de que essas são apenas diretrizes - cada sala, cada show, cada configuração é diferente, e o que funciona para uma combinação pode não funcionar para outra.

  • Bateria - normalmente, eu 'comprimirá todo o submix para a bateria. Muito pouca compactação e raramente tive problemas se não fosse compactado. Tenha cuidado se você também estiver usando portas, você pode acionar alguns artefatos de som estranhos se tiver a compressão muito alta.
  • um subgrupo para teclados. Eu normalmente executo uma compressão bastante alta nisso, especialmente se eu lidar com teclas sensíveis ao toque, e se você tiver um tecladista que gosta de mexer nas configurações, você pode acabar com alguns sons muito mais altos do que outros. Você também pode obter muita baixa energia de um teclado, e a compressão pode ajudar a mantê-lo sob controle.
  • raramente comprimirei guitarras
  • por outro lado, para som ao vivo , Quase sempre comprimo o baixo. Dependendo do estilo de jogo, você pode conseguir uma compressão moderada, mas alguém que vai de dedilhar até bater vai precisar aumentar a compressão.
  • backing vocals geralmente ficam agrupados com & compactado , se possível, mas você pode escapar sem ele. É mais importante se os cantores de apoio estão fazendo muitas harmonias ao que parece - mantém os níveis de & consistentes.
  • vocal (s) principal (is) - há muitas variáveis ​​que influenciam na decisão de quanto & . Alguns cantores odeiam, outros não ligam, mas se você tem um cantor que não é consistente em quão perto está do microfone, isso pode realmente ajudar. Usar muita compressão pode levar a feedback, então tome cuidado. Dependendo se você está criando monitores da mesma placa ou tem uma mixagem de monitores separada, pode ser necessário ajustar para permitir que os monitores funcionem um pouco mais.
  • trompas são outro bom candidato para compactar o submix inteiro - um pouco de compactação pode tornar a mistura muito mais gerenciável. Posso comprimir uma buzina individual se necessário, especialmente se o instrumento estiver sendo microfonado em um pedestal e o músico gosta de se mover muito.
  • efeitos: você pode fazer algumas coisas interessantes executando efeitos em uma mistura compactada, mas você também pode destruir alguns efeitos sutis forçando-os demais.
Com relação aos monitores, descobri que vocalistas inexperientes geralmente ficam confusos e desconfortáveis ​​quando seus vocais são comprimidos; uma vez que não se ouvem ficando mais alto, muitas vezes simplesmente pressionam com mais força. Explicar o que está acontecendo pode ajudar. Claro, se você não tiver uma placa de monitor separada, não há muitas opções de qualquer maneira.
@Rich: na minha experiência, * todos * os vocalistas odeiam quando sua voz é comprimida em seu monitor. Solução possível: Y dividir o sinal em 2 canais, comprimir 1 e enviar o outro exclusivamente para o monitor.
Boa ideia. Vou ter que tentar isso em algum momento. Requer canais sobressalentes, o que eu nem sempre tenho - mas provavelmente vale a pena
Rich Bruchal
2010-12-08 02:59:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Como qualquer outra coisa, você deve usá-lo se a situação o justificar.

Você tem problemas com a faixa dinâmica? Uma vez eu tive uma vocalista de estilo gospel com uma voz muito grande e muito alcance - quando ela atingiu as partes altas, isso levou os níveis a níveis um tanto desconfortáveis. Um pouco de compressão ajudou a aliviar essas partes sem alterar o resto. Mas se você não tiver problemas como esse, pode não precisar de compressão.

Você está procurando um "som" compactado específico? Se for assim, é claro que faz sentido usá-lo. Além disso, se você tiver problemas para manter o vocal acima de tudo, a compressão pode ajudar a mantê-lo nos níveis (altos) necessários sem ficar muito alto. Embora, se for esse o caso, você pode querer explorar maneiras de abaixar os instrumentos, em vez de aumentar o vocal.

Quanto ao feedback, você ainda precisa ter cuidado. Qualquer ganho de make-up que você usa no canal comprimido pode potencialmente empurrá-lo para o território de feedback quando não há sinal passando, mesmo que possa não estar lá quando há sinal presente e o compressor está reduzindo o ganho.

Em outras palavras, use-o se houver algo específico que você precise fazer. Mais simples é melhor.

Clint Miller
2010-12-08 02:27:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A compactação é definitivamente ótima para trabalhos de áudio ao vivo. Usado corretamente na mixagem, pode trazer muito controle para conteúdo de áudio altamente variável.

Corey
2010-12-08 03:00:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Adoro usar compressão para meu áudio ao vivo !!!

Eu uso para microfones individuais e para as mixagens de monitor principal &.

Piedmont Jim
2020-04-01 06:27:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Com certeza, mas você tem que prestar atenção ao seu grupo. Você pode comprimir um grupo mais clássico que realmente toca com dinâmica. Por outro lado, você está lidando com amplificação. Isso significa que suas diferenças dinâmicas serão exageradas. A compressão ajuda a mitigar esse exagero. Eu tenho um coro, orquestra e vocalistas frontais. O coro e a orquestra usam a dinâmica que ensaiaram. Eu uso muito pouca compressão com eles. Os vocalistas frontais estão acostumados a cantar nos microfones e não praticam inteiramente uma boa dinâmica. Na verdade, alguns deles nem mesmo têm uma disciplina de microfone muito boa. Eles estão na frente porque cantam muito bem e têm uma boa presença de palco, não porque sejam melhores do que ninguém em serem disciplinados. Eles movem seus microfones para frente e para trás de seus rostos. Alguns deles têm picos estranhos. Os guitarristas são ruins em se afastar para tocar e subir para cantar, e não exatamente em cima do microfone antes de começar a cantar ou se afastar antes de terminar. Alguns deles cantam mais alto quanto mais alto eles cantam e mais baixo quanto mais baixo eles cantam, ao invés de ter uma dinâmica que funciona com todos os outros. Então eu normalmente uso compressão pesada nos vocalistas frontais para domar suas práticas ruins e fazer com que se encaixem com todos os outros.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...