Questão:
Quais efeitos devo colocar nas faixas de retorno?
Ed J
2010-12-10 19:51:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quais são as práticas / regras aceitas sobre colocar efeitos em faixas de retorno?

Eu tendo a manter os efeitos baseados no tempo (reverberação, atraso) em um retorno e manter outros efeitos (coro, phaser, formador de onda etc.) como uma inserção.

Estou fazendo isso da maneira errada?

Para migração para SD, Tim
Dois respostas:
Kim Burgaard
2010-12-10 20:21:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Os efeitos de inserção são isolados no canal onde o efeito é inserido, enquanto os efeitos de retorno podem receber sinais de várias fontes. Portanto, tendo a usar efeitos de retorno para grupos de canais onde desejo que o mesmo efeito seja aplicado exatamente com os mesmos parâmetros.

Se você estiver trabalhando com um mixer físico, a diferença é muito tangível - os efeitos de inserção são inseridos em algum ponto entre o pré-amplificador e o fader de um canal. Vários efeitos de inserção são encadeados, então a ordem também é importante. Se você tiver um compressor em cadeia com um efeito de coro, o som compactado será alimentado para o efeito de coro. O resultado combinado é então alimentado pelo fader para ser colocado na mixagem geral.

Em algum estágio por meio do pré-amplificador do canal, EQ e ponto de inserção, um mixer físico normalmente terá um potenciômetro que permite um quantidade de som do canal a ser enviada para um efeito de retorno de envio de &. Mas o envio está disponível para todos os canais do mixer, portanto, você basicamente mixará os canais não apenas nos faders, mas também nos envios. O retorno é então mixado e mixado, como se fosse um canal normal. Mixers maiores podem ter vários retornos de envio de &.

A maioria dos softwares de estação de trabalho de áudio digital (ProTools, Cubase, Logic etc.) basicamente imita mixers físicos nesse aspecto, assim como os mixers digitais. Normalmente, os mixers de software permitem muito mais canais de retorno de & do que você pode encontrar em um mixer físico.

Então, eu diria que não há maneira "errada" de fazer isso. Tudo depende do efeito que você deseja na mixagem final.

Usar reverberação em um retorno de envio & é uma técnica comumente usada para obter uma aplicação "realista" de reverberação. Nosso cérebro é perfeitamente ajustado para detectar diferenças em reverberações, portanto, se cada uma de suas faixas tiver configurações de reverberação diferentes, pode parecer muito confuso ou perturbador para o usuário. Mas talvez seja exatamente o efeito que você deseja em outros casos.

Eu argumentarei que isso importa menos em um mixer de software. Existem outras restrições a serem consideradas; com um mixer de hardware, você pode ter apenas uma unidade de processador de reverberação. Então, obviamente, você precisará usar um retorno de envio de & se desejar ter (o mesmo) efeito de reverberação aplicado a vários canais. Com um mixer de software, você pode ser limitado pela potência do processador. Portanto, se você descobrir que usou todos os ciclos da CPU, mover efeitos de inserção individuais para efeitos de retorno de & de envio compartilhado pode ser uma opção.

Esta é uma boa resposta, mas não quero aceitá-la até que mais algumas pessoas tenham a chance de responder (acho que tende a me desencorajar a adição de uma resposta se já houver uma resposta aceita e presumo que se aplique a outras pessoas também :))
bot_bot
2011-07-26 00:10:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Normalmente, ou deveria ser tradicional, os efeitos de inserção são usados ​​para compressores, portas de ruído, equalizador especializado e outros processadores (em oposição ao FX). Aux Sends and Returns são usados ​​para reverbs, phasers, flangers, distorções, etc.

Eu tendo a me ater a este formato, especialmente com DAWs modernos que podem lidar com um infinito de Aux Sends / Returns e sub mixes.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...