Questão:
Razões para NÃO usar FLStudio como DAW
Gaʀʀʏ
2012-06-15 19:37:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu sei usar o FLStudio muito bem. Tem sido meu único DAW há anos e nunca tive problemas com ele. Eu percebo a vibração da comunidade musical de que não é profissional; que os profissionais usam Live ou Pro Tools. Há razões para usar isso em vez do FLStudio, ou razões para evitar o FLStudio em primeiro lugar?

Editar: Deve-se notar que a única gravação que faço são os vocais. Eu uso VSTs para instrumentos.

Profissionalidade está em seu cérebro, não em sua DAW.
Pode haver motivos, dependendo do que você precisa fazer. Você precisa de importação e / ou exportação OMF? Você precisa de edição de amostra com precisão? Você precisa de suporte para código de tempo SMPTE e, em caso afirmativo, precisa de um tipo específico de código de tempo (drop, non-drop, etc.)? Você precisa ser capaz de trocar arquivos com outras pessoas usando um formato compatível? Quer alugar um espaço de edição / gravação / mixagem e trazer apenas seu disco rígido? As respostas a essas e outras perguntas podem direcioná-lo mais para alguns softwares do que para outros. Às vezes, suas realidades de trabalho o forçam a usar certas ferramentas.
Quatro respostas:
dwwilson66
2012-06-15 20:24:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Veja esta pergunta relacionada - é sobre a vibração da produção de vídeo que Sony Vegas é "não profissional" em comparação com Avid (que faz ProTools) e Final Cut.

Vamos começar com este: FLStudio é uma ferramenta com a qual você está familiarizado. Isso é uma grande vantagem em termos de curva de aprendizado para fazer as coisas.

Com DAWs, a saída é comparável. ProTools não consegue fazer uns ou zeros melhores do que qualquer outro pacote. Haverá diferenças inerentes aos codecs de áudio, dependendo de qual deles é fornecido com os produtos.

A ferramenta, por si só, não é o problema. O profissionalismo vem a.) Da qualidade da gravação e b.) Da habilidade do engenheiro. Grave com um microfone de baixa qualidade que não foi colocado corretamente em uma sala sem isolamento acústico, e o próprio Bob Katz não conseguiu consertar. Por outro lado, microfone certo e escolha o lugar certo para gravar e, se você conhece sua ferramenta, pode criar gravações incríveis.

Você deve mudar? Isso é com você, mas aqui estão algumas coisas a considerar: 1.) Você pode realizar tudo o que precisa para gravar e produzir áudio de qualidade com o FLStudio? 2.) Você alguma vez terá a necessidade de trocar arquivos com outra pessoa ... por exemplo, , você precisará enviar seus stubs para um estúdio de masterização? E a saída que você envia para eles é compatível, provavelmente, com ProTools ou Live? 3.) Qual a importância de ser compatível com o equipamento de outros estúdios? 4.) O FLStudio pode gerar imagens de CD compatíveis com redbook arquivos? 5.) Qual a importância de você ter uma imagem de profissionalismo? Você perderá negócios por causa do seu software? ou você manterá os negócios, independentemente do software, por causa de suas habilidades de áudio malucas?

Se você sabe como fazer um áudio excelente, é daí que vem o profissionalismo. Não o software. Sim, pode haver sólidos motivos comerciais para investir em um pacote ou outro, principalmente em torno da extensão em que você compartilhará arquivos para colaborar. O secundário será para fins de marketing ... mas, honestamente, com algumas ótimas demos, você pode superar o segundo com bastante facilidade.

O software nada mais é do que uma ferramenta. Se eu posso fazer cortes verdadeiros em um pedaço de madeira com uma serra Craftsman, não importa que a serra não seja Black and Decker. Se ele faz o que você precisa e você está satisfeito com os resultados, phtphptpht aos pessimistas. :)

+1 Ótima resposta! Gravei meus primeiros 2 CDs usando o Creative Wave Studio que veio com minha placa de som. Eles ainda parecem ótimos.
Bem coberto, parabéns para dwwilson66.
Acabei de perceber a semelhança entre esta e a resposta vinculada. Bem feito :)
Frank
2012-06-26 23:34:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Há uma coisa geral a saber: um DAW em si não tem nenhum impacto no som, exceto um estilo razoável de relação de amplificador entre L e R (leia algo sobre a lei de panorâmica para se familiarizar com ela). O que causa impacto é a qualidade dos VSTs e tal - existem diferenças de fato. Antigamente os FL não eram da última geração (afaik sem nunca ter trabalhado com isso). Mas hoje em dia as coisas mudaram dramaticamente. Ele se revela mais como uma decisão dependente da GUI para a maioria das pessoas, embora haja alguns plug-ins caros de alta qualidade de qualquer maneira.

CutyPie
2014-12-26 23:04:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Profissionais geralmente são aqueles que ganham a vida usando esse tipo de software. Não tenho estatísticas para provar, mas recebo a mesma vibração de que os profissionais usam o Pro Tools. Provavelmente porque a estratégia de marketing deles foi projetada para atingir profissionais de áudio já estabelecidos que estão acostumados com hardware, fios, etc.

Se é mais importante para você parecer profissional, então este é o seu motivo para mudar do FLS. Do contrário, você deve ficar com o FL, considerando que já está confortável com ele.

Com relação à diferença na qualidade do som, é improvável que haja alguma. A matemática por trás de todos os fx e geradores é praticamente a mesma em qualquer DAW.

Como observação, sou um grande fã de música não comercial, principalmente eletrônica, e posso te dizer que Eu ouvi algumas músicas incríveis produzidas em software rastreador 15 anos atrás. Mesmo com amostras de 8 bits, alguns poucos ultrapassariam os profissionais de hoje (exemplo:

). E esses são os DAWs mais básicos que você pode obter, eles não estão nem perto do FL Studio ou de qualquer outro DAW de hoje :)
az01
2012-06-15 20:51:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

FLS não é um "software de estúdio" como o Nuendo ou PT. Na verdade é mais um software feito para quem faz música enquanto PT e Nuendo são mais softs para quem conecta alguns fios etc ...

você quer dizer, tipo, operadoras de mesa telefônica?
Eu entendo o que ele quer dizer, a palavra que ele está procurando é Sequencer ou Tracker e não 'soft para pessoas que conectam alguns fios, etc'. Apenas um lembrete, o FL Studio não é modular - então todo o 'plugue alguns fios' não é a melhor analogia. Embora o FL Studio possa ser normalmente usado para música eletrônica, ele possui todos os recursos necessários para torná-lo um DAW.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...