Questão:
Configuração de equipamento para gravar um podcast
Ian Dunn
2011-09-22 09:17:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estou ajudando uma organização sem fins lucrativos a configurar um podcast e quero ter certeza de que escolho os tipos certos de equipamento. O podcast geralmente terá 2 pessoas conversando. Eu gostaria de juntar duas propostas diferentes; um para uma configuração barata com qualidade decente e um segundo para uma configuração mais cara com melhor qualidade. O orçamento é de cerca de $ 150 para a configuração barata e $ 400 para a configuração "cara".

Eu tenho um pouco de experiência em tocar som para bandas ao vivo, mas nada em um estúdio. Sei que a qualidade não será ótima por causa do orçamento limitado e minha inexperiência, mas quero que seja boa o suficiente para que soe como uma boa gravação amadora e os ouvintes não se distraiam com a falta de qualidade.

No momento, estou me concentrando no aspecto da gravação e quero ter certeza de comprar o equipamento certo. Aqui estão minhas idéias até agora. Você pode me dizer se essas configurações vão funcionar, se algo está faltando ou é redundante, e oferecer algum conselho sobre melhorias? Vou criar um link para um exemplo de equipamento para ajudar a evitar qualquer confusão, mas não estou procurando produtos específicos ainda, só quero um conselho geral sobre os tipos certos de equipamento.

  • Proposta barata: dois Microfones USB -> interface de áudio com entradas USB? -> porta USB do laptop -> gravar no Audacity

Você não pode gravar dois microfones USB diretamente no laptop ao mesmo tempo (sem alguns hacks feios), então é necessário ser algum tipo de dispositivo para mesclar seus sinais antes de ir para o laptop.

  • Proposta cara 1: dois microfones de lapela com receptor sem fio -> mixer de 4 canais - -> conector de microfone para laptop (cabo de 1/4 "com adaptador de miniplugue) -> registro no Audacity
  • Proposta cara 2: dois microfones de lapela com receptor sem fio -> mixer de 4 canais -> interface de áudio com entrada de 1/4 " -> porta USB do laptop -> registro no Audacity
  • Proposta cara 3: dois microfones de lapela com receptor sem fio -> mixer de 4 canais - -> gravador portátil com entrada minplug (1/4 "da placa com adaptador)

Na "Proposta cara 1", ir diretamente do quadro para o meu laptop causará problemas? Acho que já ouvi falar que a placa de som foi danificada em algumas situações.

Obviamente, também precisarei de cabos e acessórios diversos, mas estou focando apenas nos componentes principais agora.

Atualização: agora estou pensando que a melhor configuração seria 2 microfones de lapela entrando em um mixer / interface combinados e depois no laptop.

Uma ligeira modificação para a proposta Expensive 2 poderia ser colocar os microfones de lapela diretamente na interface de áudio. (requer uma interface de áudio com pelo menos 2 entradas)
Sim, mas não seria bom ter o mixer para equalizar e nivelar as vozes antes de serem combinadas em uma única faixa? Além disso, seria bom ter 4 canais, caso desejemos ter vários convidados em algum momento. Parece que é muito mais fácil encontrar placas com 4-8 entradas XLR do que interfaces de áudio.
A interface de áudio pode gravar várias trilhas para o Audacity e, em seguida, você pode processar cada uma das trilhas separadamente, adicionando qualquer EQ e efeitos às trilhas individuais, conforme necessário. Isso lhe dá a vantagem de ser capaz de alterar o EQ, os efeitos e os níveis das faixas na pós-produção.
Ah, ok, estava pensando que as interfaces de áudio eram dispositivos passivos de hardware, não percebi que convertiam para digital e mantinha as trilhas separadas. Conectar os microfones à interface e a interface ao laptop parece uma boa solução.
Esteja ciente de que a maioria dos mixers / interfaces combinados grava apenas a mixagem principal, portanto, você não poderá consertá-la depois de gravada. Existem alguns mixer / interfaces, como o [Alesis Multimix USB 2.0] (http://alesis.com/multimix8usb20) que gravam todos os canais, mas são significativamente mais caros.
Estou olhando para o Behringer XENYX 1204USB, que soa como multitrilha. Ele vem com software DAW. Aqui estão algumas citações sobre isso: "Como você pode enviar a mixagem principal para o seu computador, agora você pode começar a gravar projetos multitrack digitais em casa"; "Para uma gravação multitrilha mais avançada, o XENYX 1204USB vem com uma edição especial centrada em Behringer do energyXT2.5, um dos DAWs mais poderosos dos quais você nunca ouviu falar." Você pode dizer se ele oferece suporte a várias faixas ou se isso é apenas uma fraude de marketing enganosa?
@IanDunn Da lista de recursos na página Zzounds você vinculou, "Interface de áudio / USB estéreo integrada para conectar diretamente ao seu computador." Então não, o 1204USB não grava "multitrack" no sentido tradicional, apenas estéreo, para o mix principal. É um mixer com uma interface de 2 canais embutida. Isso talvez seja bom se você tiver apenas 2 microfones e movê-los para a esquerda e direita. O "multitrack" ao qual eles se referem está em seu software.
Ah, obrigado pessoal, isso ajuda muito. Quase comprei o Behringer, mas agora vou garantir que aquele que escolhi enviará os canais individuais para o PC.
Um responda:
Warrior Bob
2011-09-25 04:29:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Você está definitivamente no caminho básico certo com as configurações que sugeriu! Tenho mais algumas sugestões que, com sorte, serão suficientes para restringir suas escolhas e obter o melhor som para seu dinheiro.

Em relação à sua proposta barata: um "microfone USB" é apenas um microfone com uma interface de áudio USB embutida. Então, se você já vai ter uma interface separada, não há razão para não comprar apenas dois microfones "comuns" baratos (certifique-se de que eles usam os conectores compatíveis - provavelmente XLR) e executá-los em esta interface, que provavelmente se conecta ao computador por USB.

É importante notar que, pelo menos no OSX, você pode contornar a parte "feia" do hack de várias interfaces USB usando um Aggregate Audio Device, que é um recurso do OSX e funciona muito bem na minha experiência. Existem soluções prováveis ​​para Windows / Linux também, mas não estou familiarizado com elas.

Em relação às suas propostas caras: Como o amigo de George aponta em seu comentário, você na verdade não precisa mixar os sinais de áudio antes de gravá-los, então você pode economizar no custo de um mixer, se desejar. Você pode gravar os sinais separadamente, mas simultaneamente (usando uma interface com duas entradas) e, a seguir, mixá-los / processá-los no computador.

A escolha de mixar no hardware ou software ("dentro ou fora da caixa") depende muito de como você prefere trabalhar e se você prefere o som de qualquer hardware de mixagem que estiver usando . Você pode preferir ter apenas uma forma de onda saindo de um mixer para gravar, se isso se adequar melhor ao seu fluxo de trabalho. Pessoalmente, gosto de gravar os dois microfones por meio de entradas de interface separadas e mixar / eq / processar posteriormente no computador, pois posso consertar meus erros de mixagem mais facilmente, mas ambas as abordagens são legítimas.

Eu recomendo dar a quem vai dirigir este programa duas opções "caras":

  • Dois microfones de lapela -> mixer [opcional] -> interface de áudio USB / Firewire -> gravar no Audacity
  • Dois microfones de lapela -> mixer -> gravar no gravador portátil

A principal vantagem do gravador é que você não precisa lidar com software de laptop, latência de interface ou drivers de áudio. Ele corta totalmente o computador. A desvantagem é que é mais difícil editar depois, já que você não tem esse mouse, teclado e tela gigante para trabalhar.

Outras sugestões: se você estiver procurando por um som de "boa gravação amadora", o primeiro lugar que eu procuraria para melhorar o som é um bom pré-amplificador, seja externo (vai após o microfone e antes do mixer / interface) ou embutido em um mixer ou interface. A qualidade destes pode ser muito subjetiva, e existem muitos bons por aí.

Eu pessoalmente uso (e adoro o som de) um ART Tube MP Studio v3, mesmo quando a interface que uso para gravar sua saída não é, em minha opinião, muito boa . Sinto que isso faz minha voz soar muito mais "cheia", "produzida" e "semelhante a um estúdio". No entanto, é mono, então você precisará de um para cada microfone, o que pode ficar caro rapidamente. Um pouco de compressão também pode ajudar a criar esse efeito de "voz de rádio íntima", se você tiver acesso a ele. Algumas interfaces e mixers possuem compressores em seus canais de microfone, ou você pode adicioná-los após a gravação em um programa como o Audacity. Seu receptor de microfone de lapela sem fio pode ter um compressor ou opção de pré-amplificador - verifique quais são suas opções.

E boa sorte!

Obrigado pela resposta :) Acho que vou esquecer completamente os microfones USB. Posso enviar a saída multitrilha da interface de áudio para um gravador dedicado ou ele aceita apenas o sinal combinado da placa? Acho que gravar no meu laptop pode apresentar problemas de estabilidade, mas se essa é a única maneira de gravar várias faixas, então acho que terei que lidar com isso.
Er, esquece, parece que há gravadores regulares e multitrilha disponíveis. Eu gostaria de poder fazer todo o equalizador, nivelamento, etc. na pós, mas acho que também seria bom fazer alguns durante a gravação. Um mixer / interface combinado como o Behringer XENYX 1204USB parece ser o melhor dos dois mundos.
@IanDunn Uma interface de áudio geralmente conota algo que se conecta a um computador, então geralmente você não terá um gravador de hardware depois disso. No entanto, se você tiver um gravador mutitrack, pode simplesmente conectar os microfones diretamente nele, se tiver pré-amplificadores (provavelmente tem).
Parece que todos os gravadores multitrilha que têm entradas XLR suficientes estarão fora da minha faixa de preço por enquanto, então, por enquanto, vou continuar gravando no computador.
Acontece que eles já têm microfones, então eu só precisava da peça principal. Acabei propondo um [PreSonus AudioBox USB Recording Interface] (http://www.zzounds.com/item--PRSAUDIOBOX) para a versão barata, e um [Zoom H4n] (http://www.zzounds.com/ item - ZOMH4N) para a versão "cara". Obrigado por toda sua ajuda :)


ⓘ
Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...